từ chối chứng nhận phiên bản mới nhất của kiểm nghiệm này vì kết quả của nó không phản ánh được những công việc sử dụng hàng ngày . AMD tin rằng những kết quả kiểm nghiệm của SYSmark là có lợi cho Intel .

SYSmark dùng một số kiểm nghiệm dựa trên các ứng dụng trong những gói sản phẩm như ứng dụng văn phòng , phân tích dữ liệu tài chính , quản lí hệ thống  , tạo Media , phát triển web và model 3D . Trong số các ứng dụng dùng trong SYSmark bao gồm Microsoft Office, Adobe Creative Suite, Adobe Acrobat, WinZip, Autodesk AutoCAD và 3ds Max …. Nhưng AMD cho rằng BAPCo không  tận dụng những lợi thế của GPU trong những nhiệm vụ tính toán thông thường trong khi có nhiều ứng dụng đã hỗ trợ điều này mà thay vào đó chỉ giải quyết những vấn đề liên quan tới CPU . AMD cho rằng những kết quả của SYSmark đã không  còn chính xác có thể ảnh hưởng tới những quyết định mua bán của người mua hàng .

Theo AMD chỉ có một số lượng nhỏ kiểm nghiệm trong SYSmark 2012 đã đưa ra làm kết quả cuối cùng và phần lớn những điểm này lại dựa trên nhiệm vụ nén file và OCR , đó lại là những thứ mà người dùng  bình thường ít khi làm .

Thật thú vị ở chỗ đó là không  phải chỉ một mình AMD mà cả NVIDIA và VIA cũng quyết định rời khỏi tổ chức này . NVIDIA từ chồi bình luận việc rút lui của mình , trong khi VIDA cho biết họ muốn mọi sự phải trong sáng mà minh bạch khi phát triển những kiểm nghiệm để có thể đưa ra kết quả chính xác trong ứng dụng hiện thực .

Đó không phải là lần đầu tiên AMD phàn nàn về BAPCo . Trong năm  2002 , AMD cáo buộc tổ chức này đã loại bỏ những ứng dụng kiểm nghiệm có lợi thế của AMD so với Intel .

Về phần mình để bảo vệ  SYSmark , BAPCo  đề cập tới việc AMD có tham gia phát triển trong hai năm , “ AMD đã vi phạm các thỏa thuận bí mật đã được kí kết để thuyết phục khách hàng dùng SYSmark đánh giá hiệu suất làm việc trong hệ thống  của họ “.

Hiện tại vẫn có những nhà sản xuất lớn đứng sau BAPCo như Microsoft , Dell , HP , Lenovo , Samsung , Sony , Toshiba và Intel .