NVIDIA giải thích vấn đề cấp phát bộ nhớ video của GeForce GTX 970

Tuần trước xuất hiện những thông tin nói rằng Card màn hình NVIDIA GeForce GTX 970 có một số vấn đề về địa chỉ hóa toàn bộ bộ nhớ 4GB VRAM .

Một số người trên một vài diễn đàn cho biết trong một số trò chơi khi dùng GTX 970 chỉ dùng hết có 3.5GB VRAM mà còn lại 512MB không hề sử dụng mặc dù những game đó yêu cầu .

Hơn thế nữa , kiểm nghiệm Benchmark tổng hợp đã được dùng để kiểm tra băng thông cho từng phần bộ nhớ VRAM của GTX 970 và phát hiện ra băng thông giảm đáng kể với 512MB cuối cùng của VRAM khi truy cập . Vấn đề này không có trong GeForce GTX 980 khi mà lõi GM204 có tính năng đầy đủ .

Bây giờ NVIDIA lên tiếng giải thích về vấn đề này :

GeForce GTX 970 được trang bị 4GB riêng biệt cho bộ nhớ đồ họa  . Tuy nhiên GTX 970 có cấu hình SM khác với so với GTX 980 , và chỉ có một số đường liên kết truy cập tới hệ thống  bộ nhớ . Để tối ưu hóa quản lí lưu lượng bộ nhớ trong cấu hình này , chúng tôi đã phân chia bộ nhớ đồ họa  thành một phần 3.5GB và một phần 0.5GB . GPU ưu tiên cao hơn khi truy cập tới phần bộ nhớ 3.5GB . Khi trò chơi cần ít hơn 3.5GB thì chỉ cần truy cập tới phần đầu tiên và nếu game yêu cầu nhiều hơn 3.5GB thì nó sẽ dùng cả hai phần . Vì thế mà một số ứng dụng được dùng để đo việc sử dụng bộ nhớ VRAM sẽ chỉ đưa ra thông báo 3.5GB được dùng trong Card màn hình GeForce GTX 970 .

NVIDIA cũng đưa ra so sánh về hiệu suất của GTX 970 và GTX 980 khi dùng với những ứng dụng cần nhiều bộ nhớ .

Game and Settings

GTX 980

GTX 970

Shadows of Mordor

<3.5GB setting = 2688x1512 Very High

72fps

60fps

>3.5GB setting = 3456x1944

55fps (-24%)

45fps (-25%)

Battlefield 4

<3.5GB setting = 3840x2160 2xMSAA

36fps

30fps

>3.5GB setting = 3840x2160 135% res

19fps (-47%)

15fps (-50%)

Call of Duty: Advanced Warfare

<3.5GB setting = 3840x2160 FSMAA T2x, Supersampling off

82fps

71fps

>3.5GB setting = 3840x2160 FSMAA T2x, Supersampling on

48fps (-41%)

40fps (-44%)

Rõ ràng dữ liệu của NVIDIA đưa ra không  nói được đầy đủ của câu chuyện và chắc chắn có một số vấn đề liên quan tới phần vùng của VRAM nên khi truy cập tới 512MB còn lại có băng thông rất thấp .