Trong thế giới phần cứng của máy tính, các phân đoạn nhất định có nhiều sự lựa chọn, trong khi những phần khác thì không. Ví dụ như Card màn hình . Phần lớn là ATI so với NVIDIA. Đối với CPU, AMD so với Intel. Đối với phần làm mát CPU, chúng ta sẽ cần ít nhất một tỷ cái "so với" dành cho nó! Sau đó đến hệ điều hành, như hệ của GPU và CPU, sự lựa chọn của các nhà cung cấp là mỏng manh.

Đối với người tiêu dùng, có ba hệ điều hành chính trên thị trường, Windows của Microsoft thống trị tất cả các những hệ khác. Đứng thứ hai là của Apple Mac OS X, tiếp theo là tất cả các biến thể Linux hợp lại. Một hệ điều hành có vẻ đơn giản, nhưng sự thật, đó là một phần trong bài toán có vẻ như đang phân chia chúng ta. Sau cùng là các ứng dụng, trò chơi và các trình điều khiển được tương thích trên mỗi hệ điều hành.

Trong trường hợp đó, tôi nghi ngờ rằng nhiều người sẽ bác bỏ thực tế là một số hệ điều hành làm một số việc tốt hơn những hệ khác. Mặc dù Linux là hệ điều hành ít -phổ biến nhất trong các ba nhà cung cấp trên thị trường hiện nay, trong những năm sử dụng hệ điều hành Linux , tôi gặp phải những điều khiến tôi phải kêu lên, "Tại sao Windows không thể làm điều đó ! "?, và bài viết này tổng kết một số lý do đó.

Để rõ về mục đích của bài viết này, nó không phải để chống lại Microsoft, hay Windows. Bởi vì công bằng mà nói, mặc dù sử dụng Linux 95% trong thời gian tôi sử dụng máy bàn, tôi có thể tìm thấy nhiều lỗi với nó hơn hơn so với Windows. Vì vậy, mục tiêu của bài viết này là để làm nổi bật một số trong những Điểm cộng lớn của Linux, và để giới thiệu những điều mà Windows có thể cải thiện trong tương lai, Microsoft nên để ý những lời đề nghị này.

Xin lưu ý rằng danh sách ở đây là trong không có thứ tự đặc biệt, và bởi vì Ubuntu hiện là thị trường phân phối hàng đầu, tôi sử dụng phiên bản mới nhất (10,04 Beta 2) vì lợi ích của hầu hết các ảnh chụp màn hình chụp và ủng hộ cho những tuyên bố của tôi. Ubuntu sử dụng Gnome, nhưng toàn bộ danh sách áp dụng cho các môi trường desktop KDE những môi trường có thể khác. Vì vậy mà không chần chờ gì nữa, hãy bắt đầu!

1 - Phân vùng

Rất lâu trước khi tôi bắt đầu dùng Linux một cách nghiêm túc, một điều mà làm phiền tôi về Windows là phân vùng yếu . Vấn đề lớn nhất là sự thiếu tính linh hoạt , và một điều khác là thiếu tính tương thích. Microsoft đã làm rất tốt với những File hệ thống mà họ tạo ra.

Có một phân vùng Linux ext3 thì như thế nào ? Windows không hiểu phân vùng này, nó sẽ hiển thị là "Không biết" (Unknown). Microsoft sẽ chẳng mất nhiều thời gian và nhân lực để có thể nhận dạng được phân vùng này .

Điều trên có thể chịu được, nhưng tồi tệ hơn, trong Windows không có quyền hạn thực tế nào cho người sử dụng liên quan tới phân vùng lại ổ cứng . Không có việc thay đổi kích thước, di chuyển ... không có gì. Nếu bạn đang cảm thấy thực sự đầy tham vọng, có thể có một tùy chọn để định dạng, nhưng tôi khuyên bạn không nên chọn nó 1 cách vội vàng.

Nhưng bất kể đang sử dụng bản Linux nào, bạn có quyền truy cập vào một trong những chương trình phân vùng tốt nhất được biết đến: GParted. Vâng, tên của nó có chút nhạt nhẽo, nhưng những gì nó có thể làm thì không tồi chút nào . Nó hỗ trợ một loạt các hệ thống File , và nhiều thứ không chỉ cho Linux. Những hệ thống File đó bao gồm FAT, NTFS, HFS và HFS +, và dĩ nhiên nó cũng hỗ trợ tất cả các hệ thống File Linux phổ biến như ext2 - ext4, JFS, ReiserFS, UFS và XFS.

Mặc dù vậy, GParted làm nhiều hơn là chỉ hỗ trợ. Với công cụ này, bạn có thể dễ dàng tạo phân vùng bằng bất kỳ cách nào bạn thích, ở kích thước bất kỳ, và thậm chí di chuyển chúng xung quanh nếu bạn cần. Bạn cũng có thể xử lý những chức năng khác nhau đã có sẵn (khởi động, ẩn, LVM, vv), sao toàn bộ một phân vùng ổ đĩa khác, và cả kiểm tra lỗi .

Để công bằng với Windows, có một số giải pháp phân vùng miễn phí có sẵn, nhưng nó không được tích hợp trong Windows, do đó, hầu hết mọi người sử dụng những gì sẵn có, hoặc họ chạy ra ngoài và mua một phân vùng thương mại. GParted đã được bao gồm trong tất cả các phiên bản Linux mà tôi từng thử nghiệm .

2 - Kích hoạt

Điều này có thể được coi là một cú đánh rẻ tiền chống lại Microsoft kể từ khi Windows trở thành một hệ điều hành thương mại còn Linux thì không, nhưng trong những năm qua, tôi đã quá phiền lòng mỗi khi kích hoạt Windows . Mặc dù phải mất tiền để dùng Windows, tôi có thể hiểu được những yêu cầu để kích hoạt sau khi cài đặt, nhưng những yêu cầu đó lại là những nhược điểm của chương trình kích hoạt làm tôi bực mình.

Bởi vì sự kích hoạt của bạn bị ràng buộc với phần cứng của máy tính, nếu bạn thay Card màn hình hoặc thậm chí cập nhật BIOS bo mạch chủ của bạn, bạn có nguy cơ bị các hậu quả của việc khởi động trở lại Windows ngừng hoạt động . Các giải pháp? Để kích hoạt, tất nhiên, trong đó có một cuộc gọi nhanh chóng với Microsoft mà yêu cầu bạn bạn bấm đi bấm lại hai bộ số; một bộ 64 và 48 (nếu bạn có thể nhớ được ).

Trên Linux, bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn với hệ điều hành hoặc phần cứng của bạn và không phải lo lắng. Chỉ hơn một tháng trước đây, tôi chuyển đổi hầu hết các phần cứng tích hợp máy tính của tôi, bao gồm các bo mạch chủ, CPU và bộ nhớ.

Kích hoạt có thể là cần thiết, nhưng khi bạn không bao giờ phải đương đầu với nó, bạn sẽ thấy như tự do hoàn toàn.

3 - Tùy chỉnh

Tôi đã không  sử dụng hệ điều hành OS X đủ để hiểu được mức độ tuỳ biến, nhưng đây là một trong những khu vực mà Windows thất bại. Theo Microsoft, tuỳ biến bao gồm cả việc có thể lựa chọn giữa hai kích cỡ thanh tác vụ khác nhau, thêm một bên, và thay đổi màu sắc của cửa sổ của bạn. Ồ, tôi gần như quên đề cập về các kích thước biểu tượng điều chỉnh, từ nhỏ đến khổng lồ.

Trên Windows, tùy biến gần như không tồn tại khi so với Linux, không phụ thuộc vào môi trường máy tính để bàn bạn đang sử dụng. Trong trường hợp của GNOME và KDE, cả hai môi trường được thiết kế kiểu mô-đun, vì vậy thay đổi Theme toàn bộ biểu tượng nếu bạn muốn là một quá trình đơn giản. Điều tương tự cũng áp dụng đối với các chủ đề cho máy tính để bàn, tổ chức của các yếu tố môi trường giao diện người dùng và nhiều thứ khác nữa.

Bạn muốn di chuyển đồng hồ trong thanh tác vụ của bạn? Dễ dàng trong Linux. Tôi không chắc chắn về GNOME, nhưng nhờ có Plasmoids KDE, bạn có thể di chuyển đồng hồ ra ngay khỏi thanh công cụ nếu bạn muốn. Các yếu tố khác hầu hết cũng thế. Bạn có thể dễ dàng đặt các thùng rác trong thanh tác vụ hoặc máy tính để bàn và loại bỏ các yếu tố bạn có thể không bao giờ liên lạc (như quản lý thiết bị). Bạn có thể giảm kích cỡ xuống theo ý thích của bạn, hoặc cho nó to lên như bạn muốn. Sự khác biệt lớn giữa Windows và Linux trong vấn đề này là về kích cỡ, sự lựa chọn ít nhất là ở đó.

Đối với Windows, tất nhiên là có 1 số công cụ hiện có để giúp bạn tùy chỉnh hệ điều hành, nhưng đặc biệt là trên Vista và 7, các tùy chọn có bị hạn chế. XP lại khác 1 chút, nhưng tôi chưa thấy sửa đổi thật sự ấn tượng đối với một trong hai hệ điều hành mới nhất của Microsoft.

4 – Đăng nhập tự động cho người sử dụng

Nếu bạn đọc tiêu đề này và nói: "Tôi đã đăng nhập tự động cho Windows của tôi!", Sau đó bạn đã dường như không bao giờ, không một lần, thêm một người sử dụng thứ hai cho Windows của bạn. Đối với tất cả các phiên bản của Windows, tự động đăng nhập hoạt động tốt miễn là bạn chỉ có một tài khoản sử dụng, nhưng trong kinh nghiệm của tôi, đã có những thông tin được tải về trực tiếp thông qua Windows Updates làm tôi bị mắc kẹt trong một màn hình đăng nhập lúc khởi động, mặc dù chỉ có một người sử dụng.

Vấn đề phổ biến nhất là do có nhiều hơn một người sử dụng, và đó cũng là một vấn đề nếu bất cứ ai sử dụng cũng sử dụng một thiêt lập như vậy. Nhiều lần, người sử dụng chính của PC muốn đăng nhập tự động để khỏi bị rắc rối, nhưng vì một số lý do, việc thực hiện là rất khó khăn.

Đối với Windows XP, bạn thực sự phải vào Regstry và khai một số chuỗi cụ thể. Hoặc bạn cần phải gõ theo dòng lệnh và gõ control userpasswords2 .

Những giải pháp đó sẽ giúp, nhưng không cái nào là thông dụng, cũng không quá dễ dàng. Đối với cái gì đó cần phải được hoàn toàn đơn giản, bắt 1 ai đó vào một công cụ tìm kiếm tra cứu một giải pháp là vô lý. Để thực hiện điều này trong GNOME, bạn chỉ cần vào menu System, sau đó Administration và cuối cùng chọn Login Screen. Ở đó, các tùy chọn rất đơn giản. Đối với KDE, bạn phải đi vào bảng điều System Settings, và chọn Login Manager trong tab Advanced. Cả hai giải pháp giữa Gnome và KDE đều đơn giản, và không yêu cầu phải tìm kiếm Google.

5 - Giải đáp thắc mắc

Đây là một vấn đề khá rộng để giải quyết, vì vậy tôi sẽ chỉ nói về những điều cơ bản. Mắc vào một vấn đề trong Linux thường là rắc rối lớn do thiếu sự hỗ trợ tổng thể, nhưng ngày nay, điều đó là không đúng. Tồn tại vô số các cộng đồng để giúp bạn ra khỏi đó, và trừ khi bạn có một vấn đề thực sự kỳ lạ hoặc có liên quan đến phần cứng, rất có thể bạn sẽ tìm thấy một giải pháp nhanh chóng.
Ngoài ra còn có nhiều cộng đồng cho người dùng Windows, nhưng tôi thành thật có thể nói rằng phần lớn thời gian khi tôi mắc phải một vấn đề, tôi dùng TechNet của Microsoft, MSDN hoặc các trang web hỗ trợ. Nghe có vẻ tốt, nhưng hiếm khi điều đó thực sự giúp đỡ với vấn đề này, và thường xuyên nhất, chúng thậm chí có thể gây nhiều nhầm lẫn cho bạn. So sánh điều này với khối lượng lớn các tài liệu phổ biến cho dành cho những bản Linux chủ yếu , và cả những cộng đồng sẵn có. Có một sự khác biệt rõ rệt.

Bên cạnh tìm kiếm thông tin chung, cũng có trường hợp khi hệ điều hành của bạn trở nên không khởi động được hay cái gì khác xảy ra cài lại PC của bạn cũng vô ích. Trong Windows, lựa chọn của bạn là rất hạn chế. Bạn có thể khởi động với đĩa DVD và cố gắng sửa chữa bằng cách sử dụng các công cụ cơ bản, nhưng đã quá thường xuyên, điều đó là chưa đủ. Trong một số trường hợp, một số người thậm chí có thể cho là dữ liệu của họ đã mất, mặc dù Windows không cung cấp bất cứ điều gì giống như một đĩa CD Live, hoặc thậm chí là một cách để truy cập dữ liệu của bạn ở bên ngoài của hệ điều hành (giả sử chế độ Safe Mode cũng gặp vấn đề, mà điều này đã từng xảy ra).

Trong Linux, các vấn đề có thể yêu cầu một số kiến thức kỹ thuật để sửa chữa, nhưng bạn không bao giờ được xa dữ liệu của bạn, và sửa chữa vấn đề  hầu như luôn luôn là một khả năng. Nó thậm chí không quan trọng nếu bạn đang chạy một distro khác. Tôi có thể khởi động với một Gentoo Live CD để sửa chữa một vấn đề Ubuntu ... nó không phải là một việc lớn. Mặc dù vậy, các khía cạnh tốt nhất của điều này là khi bạn sử dụng một đĩa CD khởi động mạnh mẽ như Ubuntu. Lý do là gấp đôi ... , thứ nhất, bạn có thể truy cập tất cả dữ liệu của bạn, và hai, bạn thực sự có thể online để tìm kiếm một giải pháp. Chính vì lý do này mà ngay cả người dùng Windows nên giữ một Linux Live CD xung quanh ... bạn không bao giờ biết khi nào nó có thể cứu bạn.

6 - Không có những cập nhật hệ điều hành vô nghĩa

Qua nhiều năm, các cập nhật bên trong Windows đã trở nên tốt hơn, nhưng nó vẫn thua kém so với cập nhật mạnh mẽ trong hầu hết các phiên bản Linux. Trong trường hợp của Ubuntu nói riêng, thậm chí nâng cấp  từ một phiên bản chính đến một phiên bản khác là một nhiệm vụ đơn giản. Bạn có thể phải bấm vào nút "OK" vài lần, nhưng việc đó không đáng bận tâm. Và để cập nhật hệ điều hành thường xuyên, bạn có thể làm quá trình đó với một cú bấm đơn giản.

Không giống như Windows, bạn hiếm khi phải khởi động lại sau khi cập nhật. Các ngoại lệ là khi các trình điều khiển phần cứng bị liên quan (và thậm chí sau đó, đôi khi khởi động lại là không cần thiết).

7 - Dễ dàng cài đặt các ứng dụng thông thường

Khi những người đam mê Linux so sánh những lợi ích của hệ điều hành này với người sử dụng của Windows hoặc hệ điều hành OS X, một trong những tính năng phổ biến hơn phải nâng cao là kho phần mềm mạnh mẽ mà nhiều phiân bản Linux. Ubuntu một lần nữa là một trong những phần mềm tốt nhất ở đó, và với các phiên bản sau này, đã làm cho nó dễ dàng hơn hơn bao giờ hết để mọi người tìm thấy phần mềm họ đang tìm kiếm.

Bạn muốn phần mềm biên tập văn bản/ mã  Bluefish? Đơn giản, lên Software Center, tìm kiếm nó, và bấm để cài đặt. Không thể dễ dàng hơn thế. Sẽ là vô ích với một lựa chọn hạn chế của phần mềm, nhưng trong suốt nhiều bản Linux tôi đã thử nghiệm qua nhiều năm, tôi không nghĩ rằng điều đó tồn tại. Nếu bạn muốn cài đặt một ứng dụng cho Linux, rất có thể  nó có sẵn trong kho. Trong một số trường hợp, ngay cả phần mềm thương mại cũng có sẵn theo cách này (bạn vẫn còn yêu cầu Serial, tất nhiên)!

8 - Khả năng cộng tác

Lợi ích đầu tiền của Linux tôi đã đề cập trong bài viết này là phân vùng, và sự lựa chọn về khả năng cộng tác này cũng giống như thế. Dưới Windows, tương tác với hệ điều hành khác hoặc hệ thống File khác là một nỗi khổ lớn, và trong nhiều trường hợp không có sự lựa chọn nào. Nếu có một ngoại lệ, nó sẽ phải làm với một thiết bị mạng, nơi bạn có thể kết nối với một máy tính Linux hoặc NAS.

Nếu bạn khởi động kiểu Dual-Boot  Linux và Windows, làm việc giữa hai hệ có thể hơi bực bội. Trong Windows, bạn không có tùy chọn để viết một cái gì đó lên phân vùng Linux của bạn. Bạn có thể thậm chí không nhìn thấy các phân vùng Linux, vì vậy không thể đọc một tập tin trên Linux . So sánh với Linux, nơi bạn không chỉ có tùy chọn để đọc cho một phân vùng NTFS, nhưng bạn có thể viết trên nó nữa.

9 – Dòng lệnh

Các dòng lệnh trong Linux là một trong những điểm rất nhiều người sử dụng Windows cho là lý do họ không muốn sử dụng hệ điều hành này. Nhưng trái lại, hầu hết mọi người sẽ không bao giờ cần phải sử dụng các dòng lệnh trong Linux, và nếu họ có làm, không bao giờ họ phải nhập những dòng lệnh phức tạp. Dù thế nào chăng nữa, nhiều người cảnh giác với các dòng lệnh, và thật không may, bởi câu lệnh thấy trong Linux là vô cùng mạnh mẽ và giàu tính năng.

Với Windows, dòng lệnh-là một công cụ đáng sợ, bởi vì nó vượt quá giới hạn. Lý do đầu tiên là đơn giản chỉ vì bạn không thể làm việc với chế độ Full-Screen. Thay vào đó, bản thân nó là 1 cái gì đó rộng 140 ký tự, làm thêm phần phức tạp khi bạn gõ ra các chuỗi dài hay tên tập tin / thư mục. Và cố gắng sao chép và dán nó .

Với những dòng lệnh Linux thì ngược lại, nhưng với nó còn nhiều điều hơn thế. Các dòng lệnh-ở đây chỉ đơn giản là mạnh mẽ, và bạn có thể làm những nhiệm vụ đơn giản, hoặc những nhiệm vụ đặc biệt . Bạn có thể nói rằng đối với những điều đơn giản, nó chỉ dễ dàng như lướt trên GUI ( Giao diện người dùng đồ họa ) và tìm kiếm các thông tin, nhưng nếu bạn trở nên thông thạo với dòng câu lệnh, không có gì là nhanh hơn thế.

Có một ứng dụng bằng cách nào đó đã không hề có bất kì sự phản hồi? Với Windows, thường là mất nhiều thời gian để chờ đợi và nếu may mắn nếu quá trình kết thúc còn nếu không thì bạn phải khởi động lại máy tính . Nhưng với Linux, chỉ bằng một lệnh đơn giản "kill -9 appid” tình hình được giải quyết một cách nhanh chóng. Thậm chí để kiểm tra dung lượng ổ đĩa cũng dễ dàng. Bạn có thể gõ lệnh df hoặc df-BMB .
Tôi mới chỉ nói qua , vì sự linh hoạt của Dòng câu lệnh trong Linux khó để diễn tả với một vài đoạn . Nếu bạn đang cảnh giác với Linux vì Dòng lệnh thì đừng băn khoăn ... Nó không phức tạp chút nào. Hơn nữa công bằng mà nói, rất ít những thứ kỹ thuật được dễ dàng thực hiện mà không có nghiên cứu trước.

10 - Hiệu suất và tính ổn định

Nhiều người dùng Linux có khả năng sẽ đồng ý rằng hệ điều hành này nhanh hơn Windows, nhưng kể từ khi Windows Vista  được đưa ra, thì càng đúng hơn bao giờ hết. Lợi ích của Linux là nhẹ nhàng ít tiêu tốn tài nguyên, vì vậy rất có thể chúng không phụ thuộc PC của bạn, bạn sẽ có một hệ điều hành hành động nhanh. Trên netbook HP dv2, được cài sẵn với Windows Vista, tôi gặp phải sự mất ổn định ứng dụng thường xuyên. Bây giờ tôi sử dụng Ubuntu 9.10  cho nó, và sự khác biệt đã rõ như ban đêm và ngày.

Nếu bạn thực sự muốn dành thời gian cho nó, có tồn tại ngay cả những bản Linux mục đích là để cung cấp cho bạn hầu hết các mô-đun và khả năng mở rộng nhất có thể. Gentoo là một trong số đó, và nó cho phép bạn xây dựng Linux của bạn từ những thành phần cơ bản nhất. Bạn sẽ có một hệ điều hành với tất cả mọi thứ bạn muốn.

Nhưng tính ổn định thì sao? Một số các người sử dụng Linux lạc quan có thể cho rằng hệ điều hành này không bao giờ đổ sập , nhưng đó là vô lý và không ai sẽ tin điều đó. Tôi vẫn tin tưởng rằng nó sẽ là hệ điều hành ổn định nhất trên mạng, và rằng hầu hết mất ổn định phát sinh liên quan nhiều đến với các ứng dụng bạn đang sử dụng hơn so với hệ điều hành hay môi trường máy tính để bàn (đây là trường hợp kinh nghiệm của tôi).

Trong tất cả các năm của tôi bằng cách sử dụng hoàn toàn Linux , tôi đã không bao giờ gặp những gì tương đương với Windows BSOD (Blue Screen of Death – Màn hình chết màu xanh). Trong trường hợp của một BSOD của Windows , máy tính trở nên vô dụng cho đến khi khởi động lại. Theo như tôi biết, đây là điều không xảy ra trong Linux. Môi trường máy tính để bàn có thể bị khóa, nhưng bạn hầu như luôn luôn có thể di chuyển đến thiết bị đầu cuối khác và tự loại bỏ ứng dụng hoặc quá trình đã gây ra vấn đề ( với tôi, Flash của Adobe là một nguyên nhân phổ biến của việc này).

Ngay cả khi môi trường máy tính của bạn xảy ra tai nạn vì lý do nào, nó không thể được so sánh với một BSOD. Lần cuối cùng tôi bị KDE 4.x, màn hình ngay lập tức trống và tôi đã ngay lập tức trở lại ở màn hình đăng nhập. Thật không may, bất cứ thứ gì tôi đã mở bị chấm dứt khi tôi đăng nhập trở lại, nhưng toàn bộ quá trình đã được vẫn còn nhanh hơn rất nhiều so với một BSOD. Chúng ta đang nói về một sự khởi động lại PC so với những gì mất khoảng năm giây.

Điều đó nói rằng, tôi đã gặp loại đó tai nạn xảy ra một vài lần, trong khi tôi không thể đếm lại số lần tôi trải qua BSOD.

Suy nghĩ cuối cùng

Đó là tất cả ... mười điều lựa chọn của tôi về những điều mà Linux tốt hơn so với Windows. Trong sự thật, tôi có thể đã làm cho danh sách này lớn hơn nhiều, nhưng mười điều này mắc kẹt trong tâm trí của tôi trong một thời gian. Tất nhiên còn có nhiều lợi ích khác mà Linux trên Windows, chẳng hạn như bảo mật, TCO và vv, nhưng khá nhàm chán khi nói về chúng. Vì tôi dùng với cả Linux và Windows hàng ngày, tôi đã phát triển một số ý kiến khá gay gắt về những gì Linux có thể làm mà những điều đó Windows nên làm.